修訂室內(nèi)空氣質(zhì)量標準很有必要!

信息來源：http://m.chantry.cn/ 發(fā)布時間：2013/3/19 13:41:02 點擊數(shù)： Tags: 凈化工程案例

今年的3月1日是我國室內(nèi)空氣質(zhì)量標準正式實施十周年的日子，正是這一標準較先在我國引入了室內(nèi)空氣質(zhì)量的概念，而在這十年來，在這一標準的引領下我們社會的室內(nèi)環(huán)境保護意識大幅提高，我國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測技術不斷發(fā)展，室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)已形成規(guī)模!

中國工程院院士侯立安說，PM2.5已經(jīng)不僅僅是危害人體健康，還影響到我們的交通安全和出行問題，飛機誤點在霧霾天氣下已經(jīng)是很常見的事情。去年2月國務院發(fā)布了新修訂的環(huán)境空氣質(zhì)量標準即大氣空氣質(zhì)量標準，將PM2.5納入監(jiān)測范圍，得到了社會各界肯定和贊同。但隨之而來便出現(xiàn)了一個新的問題，那就是包括北京在內(nèi)的許多城市，PM2.5在短時間內(nèi)要達標幾乎是不可能的。關于這一點，政府和科研工作者已形成共識。

大家都知道，我們有70%以上的時間是在室內(nèi)度過，在室外空氣質(zhì)量特別是PM2.5不達標的情況下如何保持和營造一個好的室內(nèi)環(huán)境?使PM2.5盡可能降低?侯立安認為這是擺在廣大科技工作者面前一個非常艱巨的任務，而目前迫切要做的工作有兩項：

一、標準的修訂。希望通過大家的討論形成共識，將PM2.5防控指標納入新的標準中。在歐洲一些國家，室內(nèi)室外空氣質(zhì)量執(zhí)行的是一個標準，但我國既然將它分成了兩個標準，那么室內(nèi)標準里面PM2.5怎么去限定，就我們的技術和監(jiān)測能力而言，限定到多少合適，這些問題都需要探討。

二、用數(shù)據(jù)說話。當前我國室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量PM2.5污染源的監(jiān)控、監(jiān)測、評估數(shù)據(jù)比較少，以前做了一些但不系統(tǒng)、不完整。我們現(xiàn)在能得出的結論是：當大氣里霧霾天氣非常嚴重的時候，可能室內(nèi)PM2.5稍低于室外水平。但當室外的空氣質(zhì)量相對好一些的時候，室內(nèi)如果有人開空調(diào)、做飯、吸煙等，包括有家具裝修材料中VOC、甲醛等污染源時，PM2.5可能就高于室外大氣。但是，具體的數(shù)據(jù)很不完整，還應該加強監(jiān)測、數(shù)據(jù)分析。另外，研制一種便攜的、能夠實時在線監(jiān)測的、老百姓能夠用得起的室內(nèi)PM2.5監(jiān)測儀器也是很有必要的。

國家環(huán)保部科技司標準處處長裴曉菲說，影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的因素非常多，這和室外有關系，也跟裝修、室內(nèi)家具和人們的生活習慣等有關，監(jiān)管不太容易。室內(nèi)空氣質(zhì)量標準是建議性標準不同于大氣質(zhì)量標準屬強制性標準，如果大氣空氣質(zhì)量不達標，政府一定要想辦法強力推動它達標，但如果你家里不達標，不可能到你家里讓你達標，有這樣一個區(qū)別。

有經(jīng)驗的人們希望盡快修訂室內(nèi)空氣質(zhì)量標準，尤其是增加PM2.5指標，現(xiàn)有標準中已經(jīng)有了PM10指標，PM2.5是在PM10之內(nèi)的，從某種意義上講，加延PM10的指標就可以達到PM2.5控制的目的。之所以把PM2.5作為一個單獨指標提出來，就是因為國際上包括世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的一些有經(jīng)驗的人長期研究的結果發(fā)現(xiàn)，PM2.5對人體健康的危害程度更大。

標準是需要修訂的，但要完全解決PM2.5問題需要全社會的努力，而不是單靠一個標準或者政府一兩項措施就能解決的。政府在規(guī)劃方面、在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整方面、污染防治工程方面要投入;老百姓也得從自身做起，比如盡量減少開車，包括室內(nèi)的吸煙問題，比如美國法律規(guī)定賓館里不允許吸煙，吸煙就會報警等。

由此可見室內(nèi)的空氣比起室外也是有很多污染因素的，因此我們需要加強室內(nèi)空氣質(zhì)量標準的制定，尤其是需要將PM2.5列入標準，在加上空氣凈化設備的使用，以及我們每個人的努力治理!

文章來源于空氣過濾器公司http://m.chantry.cn/case/，轉載請注明出處。