信任危機(jī)比水污染更為嚴(yán)重!

信息來(lái)源：http://m.chantry.cn 發(fā)布時(shí)間：2013/3/23 16:21:57 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 過(guò)濾器

日前，有媒體報(bào)道稱湖南平江縣長(zhǎng)壽鎮(zhèn)2萬(wàn)居民因擔(dān)心自來(lái)水污染，購(gòu)買山泉水飲用。當(dāng)?shù)囟嗉衣毮懿块T長(zhǎng)期檢測(cè)顯示該鎮(zhèn)水廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)，但居民仍堅(jiān)持購(gòu)買山泉水。一位老人稱，自來(lái)水被污染的事情“大家都知道，這幾年家里喝的都是山泉水，從不喝自來(lái)水。”

政府部門不斷發(fā)安民告示，可老百姓就是不信政府，這是出現(xiàn)了信任危機(jī)，這個(gè)問(wèn)題要比自來(lái)水污染嚴(yán)重得多!水污染可以用技術(shù)手段治理，而信任問(wèn)題豈是技術(shù)手段可以解決的?水務(wù)局表示已動(dòng)工新的引水工程，可滿足當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)飲水質(zhì)量更高的要求。然而，飲水上的信任問(wèn)題即便解決了，并不等于信任危機(jī)會(huì)徹底控制。如果幾年前一次凈水器的商業(yè)宣傳就能擊敗政府公信，今后再有類似情況會(huì)不會(huì)重蹈“自來(lái)水危機(jī)”情形?

“信任”這東西培養(yǎng)起來(lái)很不容易，而毀損它往往無(wú)需費(fèi)什么功夫。有經(jīng)驗(yàn)的人認(rèn)為，長(zhǎng)壽鎮(zhèn)的飲水安全事件是官民信息不暢的一次警示。信息阻隔長(zhǎng)期存在，必然導(dǎo)致政府公信力流失，從而造成兩者間的信息“屏蔽”。官員承認(rèn)，上世紀(jì)90年代在流經(jīng)長(zhǎng)壽鎮(zhèn)的黃金溪上游確有過(guò)一些小企業(yè)采礦，因工藝、環(huán)保技術(shù)不達(dá)標(biāo)造成違規(guī)排放，對(duì)下游河流造成污染。而現(xiàn)在這些小企業(yè)已經(jīng)全部關(guān)停，僅存一家大型金礦企業(yè)，該企業(yè)的排放是達(dá)標(biāo)的。上游水源曾被采礦所污染主要責(zé)任在政府，或監(jiān)管失職或睜一眼閉一眼，而今天的信任危機(jī)，如果與此有關(guān)，政府應(yīng)該反思與自查：公信修復(fù)了沒(méi)有?

“一朝被蛇咬，十年怕井繩”本是常情;而且在犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，有化工、采礦等產(chǎn)業(yè)必有污染，幾乎成為百姓的定式思維，高發(fā)的污染問(wèn)題已經(jīng)讓老百姓成了 “驚弓之鳥”。

現(xiàn)實(shí)中，明明存在污染，官方卻習(xí)慣捂著蓋著稱“達(dá)標(biāo)”的情況確實(shí)不少，而所謂“信息阻隔”很多是因?yàn)榈胤秸�府出于各種考量而導(dǎo)致的不誠(chéng)信而來(lái);而一旦成為官方的行為慣性，形成印象，便導(dǎo)致百姓對(duì)政府的習(xí)慣性不信任，再想取信于民談何容易?

由此可見(jiàn)水污染和信任危機(jī)在我們目前的社會(huì)上是很普遍的現(xiàn)象，尤其是后者的影響更為嚴(yán)重一些，對(duì)此我們的相關(guān)部門一定要爭(zhēng)取及時(shí)治理污染，并且找到合適的治理方法以及過(guò)濾器設(shè)備。

文章來(lái)源于過(guò)濾器公司http://m.chantry.cn/，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。